Политкомиссия революционных
коммунистов-социалистов
(интернационалистов)
по созданию
Всемирной Единой Партии-Государства трудящихся


La Commission Politique des Communistes-Socialistes Révolutionnaires (Internationalistes)
pour la Fondation de l'Unité Parti-Etat Mondial des Travailleurs



Лаборатория мир-системного анализа
Фонда "Центр марксистских исследований"


воскресенье, 15 октября 2017 г.

Александр Чижиков: Речь может и должна идти об ИДЕЕ СВОБОДНОГО ТРУДА!

Дело не столько в новом Союзе (СССР-2), сколько в производственных отношениях, выстроенных на отношения общественной собственности, общественного самоуправления и общественного присвоения.

Союз народов как форма неизбежен на пути развития обществ, устроенных на свободном труде граждан. Важно его содержание, отвечающее основам и принципам народоправия.

Разве ИДЕЯ СВОБОДНОГО ТРУДА реализована в подавляющего числа граждан? Не только не реализована, но и не ставится на повестку дня. О чём это говорит? Только о том, что и среди нас, активно мыслящих и готовых к активным поступкам, далеко не многие понимают, что это такое.

Чтобы выбрать ИДЕЮ, в реализации которой бы было заинтересовано подавляющее большинство, надлежит РАССМОТРЕТЬ ВСЕ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ИДЕИ и выбрать ту единственную, реализация которой обуславливает реализацию всех других. А потому речь может и должна идти об ИДЕЕ СВОБОДНОГО ТРУДА! Только свободно трудящихся человек способен быть созидателем, инициативно и творчески реализующим свои способности и замыслы.

Невозможно эксплуатацию, частная собственность, национализм и империализм юридически запретить. Их можно только упразднить через реализацию экономического механизма и методологии - экономического персонализма, в основе которого лежит свободный труд свободного человека!

пятница, 13 октября 2017 г.

Команданете Паблито: Борьба продолжится! Пока народ Колумбии не станет свободным, а общество справедливым!

Военный лидер ELN (Армия национального освобождения, вторая по численности повстанческая армия Колумбии), Команданте Паблито, выступил против мирных переговоров с Боготой, которые навязывают повстанцам власти Кубы и Венесуэлы.

Паблито не разделяет точки зрения политического крыла ELN и отказывается идти по стопам FARC.

Команданте, в своем интервью, заявил, что военное крыло не прекратит борьбы с буржуазным правительством Сантоса. Пока транснациональные компании не уйдут из Колумбии, вместе со своими шакалами из ЧВК ( "израильскими", американскими и британскими). Пока народ Колумбии не станет свободным, а общество справедливым. 

По заявлению Паблито, в случае того, если колумбийские геваристы сложат оружие - наркокортели проникнут на территорию, подвластную ELN , и тогда жители свободной части Колумбии превратятся в наркоманов и марионеток наркобаронов. Если ELN сложит оружие, правые контрас жестоко расправятся с мирным населением, которые поддерживали повстанцев.

вторник, 10 октября 2017 г.

Виктор Тюлькин: Несколько слов о российском империализме

Ответы первого секретаря ЦК РКРП Виктора Тюлькина на вопросы немецких товарищей:

Вопрос: Внутри движения сторонников мира в Германии существует точка зрения, что режим Путина проводит внешнюю политику антифашизма и защиты мира, например, в отношении к Украине. Такие люди оценивают российский (и также китайский) империализм партнёром движения сторонников мира. Как Ваше мнение об этой точке зрения?

В.Т.: Чисто по-человечески вполне понятно желание людей видеть в лице властей России и Китая идейных антифашистов и защитников дела мира, поскольку за Россией видится продолжение дела Советского Союза, а КНР до сих пор клянется в верности коммунизму.

Но, к сожалению, это не так. Разрывать внешнюю и внутреннюю политику - это самая распространенная большая ошибка. На это указывал ещё Ленин. Внешняя политика Путина отвечает запросам российского капитала. Российский империализм ещё молодой, но уже вполне состоявшийся и с хорошим аппетитом. На мировой арене он уже вступил в конкурентную борьбу с более крупными и опытными соперниками США и ЕС. В том числе, проявления этой борьбы мы видим в Донбассе и в Сирии. В этой борьбе позиция РФ объективно способствует борьбе ополченцев Донбасса... При этом РКРП прямо говорит, что буржуазная Россия - это не СССР. Её помощь обусловлена не идейными соображениями, а интересами капитала. Российская власть при этом ведет торги за спиной борющихся людей и в любой момент может предать. Об этом мы предупреждаем своих товарищей на Донбассе... Аналогичная ситуация в Сирии.

Китайский капитал сегодня все больше распространяет свое влияние в мире, ведет все более наступательную политику. Именно на нефтепромыслах китайского капитала в Жанаозене (Казахстан) расстреляли бастующих рабочих в 2011 г. Именно против китайского капитала, приватизировавшего порт Пирей и др., борется рабочий класс и компартия Греции. То, что Россия и Китай как империалистические страны образуют некий союз (в т.ч. БРИКС) и противодействуют более агрессивному и наглому империализму США, вполне понятно и дает возможности на определенных этапах и конкретных ситуациях использовать эту борьбу в интересах рабочего класса и дела мира. Но это именно использование трещин в лагере противника для развития своей классовой борьбы, в первую очередь - против капиталистов своей страны.

Вопрос: Как вы оцениваете общее развитие российского империализма со времени развала СССР?

В.Т.: Прежде всего, я думаю, нужно напомнить товарищам, что именно на российском капитализме лежит большая доля ответственности за контрреволюцию в СССР, развал Союза, сотни тысяч убитых в войнах на территориях бывших советских республик: Карабах, Баку, Сумгаит, Приднестровье, Таджикистан, Чечня, Абхазия, Грузия, Осетия, Донбасс. Все это звенья одной цепи. Это закономерность. Капитализм принес кровь и смерти на землю некогда братских народов СССР.

В октябре 1993 г. российский капитализм выпустил из бутылки собственного джина фашизма и расстрелял в Москве из танковых орудий российский же парламент.

Российский капитализм по степени концентрации и монополизации капитала уже вполне может характеризоваться как империалистический. Заметим, что за его плечами предательство и сдача на растерзание таких бывших союзников как Югославия, Ирак, Ливия. На очереди КНДР и др. Поэтому российский империализм - он хоть и российский, но обыкновенный империализм – антинародный, агрессивный, хищный. Со ссылкой на Ленина, можно сказать, что бороться за мир и против фашизма, не борясь с капитализмом как таковым, есть пустая лживая фраза.

воскресенье, 8 октября 2017 г.

«Нужно брать власть в свои руки!»

Выступление генерал-лейтенанта В.И.Соболева на IX съезде союза советских офицеров, где он выступил с критикой существующего курса правительства РФ (5 октября 2017 г.)






пятница, 6 октября 2017 г.

Валерий Скурлатов: Опыт переходного периода в Китае

На 18 октября запланировано открытие XIX съезда Компартии Китая (КПК), и китайское общество активно готовится к самому главному внутриполитическому событию. Уже сейчас по всей стране на уровне провинций, городов и предприятий проводятся своеобразные выставки экономических и научно-технических достижений за время, прошедшее с XVIII съезда КПК в 2012 году.

Всё это время в КНР продолжался мощный экономический рост, страна вышла на передовые позиции в научно-техническом прогрессе, а на некоторых направлениях – в число его лидеров. ВВП КНР к началу 2017 года составлял $11,3 трлн. За шесть лет (с 2010 по 2016 гг.) он более чем в два раза превысил размер ВВП Японии, которая занимает по этому показателю третье место в мире.

Технологический прогресс в КНР по таким направлениям, как искусственный интеллект и распознавание изображений вышел на мировой уровень, а в технологии мобильных платежей и в интернет-торговле Китай стал лидером. 20 сентября журнал Forbes (США) признал, что именно технологический прогресс Китая решающим образом влияет на развитие цифровой экономики в мире, а китайские стартапы считаются лидирующими и создающими новую научно-техническую эпоху. Как итог – сейчас уже китайские бизнес-модели копируются и переносятся на Запад.

Однако экономические успехи Китая стали лишь следствием более фундаментальных и точно просчитанных реформ – политико-идеологических. В результате их реализации в КНР создана особая модель государственно-политического устройства, которая официально называется «социализм с китайской спецификой».

Суть китайской модели в том, что страна перешла от плановой экономики и системы административно-командного государственного управления к специфической китайской версии государственного капитализма с управляемой рыночной экономикой, сохранив однопартийную политическую систему советского типа.

Такая общественно-политическая модель совмещает многообразие форм собственности и экономическую конкуренцию с монополией Компартии Китая на государственную власть и официальным запретом конкуренции политической (и всякой оппозиции власти КПК). В рамках этой модели партийно-государственное руководство КНР в целом пока успешно контролирует действие рыночных факторов в обществе, подчиняя их непрерывному росту экономики; формирует систему стимулов для научно-технических и технологических инноваций.

Идеологически «китайский социализм» опирается на пять источников: марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна, теорию Дэн Сяопина, идею тройного представительства (была выдвинута Цзян Цзэминем) и научную концепцию развития (авторство предыдущего председателя КНР Ху Цзиньтао). В реальности речь идёт об оптимальных способах построения эффективной и при этом незападной модели общественно-политического устройства. «Социализм с китайской спецификой» стал успешным ответом на вызов экономического и научно-технологического отставания страны, которое сложилось на момент смерти китайского лидера Мао Цзэдуна в 1976 году.

среда, 4 октября 2017 г.

НКТ снова на баррикадах

В Каталонии всеобщая забастовка, бастуют 700.000 рабочих. В этой забастовке активную роль играет Национальная Конфедерация Труда, анархо-синдикалисткий союз трудящихся. Все синдикаты НКТ принимают участие, а это синдикаты пожарных, официантов, таксистов и тд.

Помимо самой забастовки НКТ заняла ряд баррикад вместе с бунтующими каталонцами. Выпустила заявление о том что будет нести классовую и социальную повестку участвуя в борьбе каталонцов за право на самоопределение. Очень хорошо это все. Нас крайне радует.

Вообще у НКТ, после того как она избавилась от балласта МАТ и всяких черных профессоров, которые учили ее жизни из далеких Россий, все пошло на поправку. С мест пишут что конфедерация растет и вот что самое главное, в этой забастовке они, наконец-то, кооперируются вместе с другим анархо-синдикалистким союзом, с Всеобщей Конфедерацией Труда. Такое не может не радовать. Гражданская война между левыми, а тем более - анархистами, дело мерзкое и нужное только врагам.

А тем временем есть свежие твиты что Мадрид посылает войска...





понедельник, 2 октября 2017 г.

Михаил Нефедов: Рынок жилья скоро рухнет

Пообщался недавно с приятелем и тот поведал мне очень неприятные вещи - как будут развиваться события с недвижимостью в нашей стране. Первое, он запретил мне покупать всё, что строится сейчас, под угрозой потери этих площадей. 

По его мнению, очень многие не смогут оформить квартиры в собственность если компании разорятся, так как ваши площади уйдут с аукциона в пользу тех, кому задолжали строительные компании. По примеру СУ-155, где люди потеряли площади, которыми пользовались несколько лет, но не спешили или не успели оформить их в собственность.

Рынок, по его мнению, подорвут два фактора - реновация, которая выбросит на рынок огромное количество новых жилых площадей, вследствие чего цены на жилье начнут снижаться, и налоги, которые увеличиваются уже который год и содержать дополнительные площади будет не так выгодно, даже при условии сдачи их в аренду.

Меньше всего повезет владельцам нежилой недвижимости, сюда же включены владельцы современных апартаментов, где ставка налога уже в следующем году будет 2% от кадастровой стоимости. А уже сейчас встречаются случаи, когда кадастровая стоимость выше рыночной. Также пугает перспектива роста этой ставки, о чем нам говорит опыт прошлых лет.

По заявлению моего приятеля, владение дополнительными площадями уже в блежайшей перспективе будет очень убыточным делом, которое сложно перекрыть арендой. Всё идет к тому, что у нас будет как в некоторых странах Европы, когда люди будут вынуждены сдавать квартиры, чтобы покрыть расходы на коммунальные платежи и налоги. 

Признаюсь, что меня как рантье такая перспектива сильно пугает, хотя понимаю, что доступное жильё это большой плюс как для страны, так и для города.

А что думаете вы, прав ли мой приятель и не пора ли сливать всё лишнее?

----------------------

P.S. Также - об Украине.

воскресенье, 1 октября 2017 г.

СЕМИНАР ПРОШЁЛ - ВПЕРЕДИ КОНСОЛИДАЦИЯ ПОЗИЦИЙ И СИЛ

29 сентября 2017 года состоялся академический теоретический философский семинар "Марксовские чтения".
Тема семинара: «Глобализация и современное международное коммунистическое и рабочее движение (аспект социальной философии)».
Ведущий  семинара Д.В. Джохадзе.  С докладами по теме выступили:
Иван Аршакович Гобозов (д-р.фил.н., проф, МГУ им. М.В. Ломоносова);
Владимир Николаевич Шевченко (д-р.фил.н., проф., главный научный сотрудник ИФ РАН) .
В работе семинара приняли участие:
- представители Союза рабочих Москвы - В.Т. Шевченко и сотоварищи;
- представители Секции "Просвещение" общества "ЗНАНИЕ" при ЦС РУСО - Ю.А. Беликов, Г.В. Михайлов;
- лидер Инициативной группы революционного референдума - А. Абрамович;
- секретарь ЦК Коммунисты России по работе с оборонными предприятиями - В.А.Сабельников;
- гл. редактор интернет-журнала "Прорыв" - В.А. Подгузов;
- координатор марксистской интернет-рассылки, президент Фонда "Центр марксистских исследований" - А.В.Чижиков;
- члены Инициативной политической группы "Народоправие"  - Л.И.Столярова,С.А. Егоров;
- представитель Объединения сторонников классического марксизма - В.И.Дьяченко;
- марксолог, д.э.н, профессор - Г.А. Багатурия;
- Контр Адмирал В.А.Попович – РУСО;
- Общественное движение Красное ТВ - Н.А.Нечаева;
- представители   группы социальных исследований МОИП - Г.И.Хохлова; Ю.А. Люляев;
- сотрудники редакции "Экономической и философской газеты" - О.В.Горчакова, В.Т. Харченко;
- сторонники советского социализма - Н.М. Безрядова, Б.Г. Лизаков;
- член РПК-КПСС -Ф.И. Биншток;
- РКК-НАУКА - Б.В. Дроздов;
- сторонник самоорганизации и создания инициативных гражданских групп самоуправления - Т.Новикова;
- студенты московских ВУЗов и свободные марксисты.
Семинар прошёл в обстановке большой заинтересованности и внимания.
Докладчики ответили на вопросы участников семинара.
В прениях выступили:
Д.В. Джохадзе, В.А. Попович, Г.А.Багатурия, Ю.А.Беликов, Б.Г. Лизаков, Г.В. Михайлов, В.А. Подгузов, А.В. Чижиков, Т.Новикова, Н.А. Нечаева, В.Т. Шевченко, В.А.Сабельников и др..

В выступлениях звучали факты, которые позволяют обозначить следующие позиции:

четверг, 28 сентября 2017 г.

Тезисы Политкомиссии по оценке текущего положения и максимальных задачах


Политкомиссия революционных 
коммунистов-социалистов
(интернационалистов) 
по созданию
Всемирной Единой Партии-Государства трудящихся
принимает во внимание следующие
ТЕЗИСЫ ПО ОЦЕНКЕ ТЕКУЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ И МАКСИМАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ:

1. Главная ошибка ортодоксальных марксистов заключается в том, что они рассматривают упразднение частной собственности на средства производства только как единственный ключ к решению проблемы эксплуатации человека человеком.  Марксизм - это не только то, что писали Энгельс, Маркс, Плеханов, Ленин и др. Это, прежде всего, - реализация марксизма в материалистическом движении по освобождению труда от капитала и как, следствие, развитие мышления ЧЕЛОВЕКА! Марксизм, прежде всего, - это учение об освобождении трудящихся и основа науки об общественном развитии, цель которой - смена отношений капитализма на отношения коммунистической формации.

2. СССР не был социалистическим государством, а был только государством переходного этапа от капитализма к социализму с доминирующим государственно-капиталистическим укладом и лишь с некоторыми элементами социалистического уклада в нем (в терминологии В.И. Ленина: «государственный капитализм при коммунизме»). 

3. Опыт СССР на пути решения проблем переходного периода от капитализма к социализму и конкуренция с мировой системой капитализма оказались абсолютно негативными, провальными и не заслуживают повторения. 

4. Политика коммунистов СССР, Югославии, Китая и др. в межнациональном и религиозном вопросах оказалась абсолютно несостоятельной и провальной. Практика как критерий истины показала, что с кавелерийским штурмом брать и пытаться сломать и перестроить социальные институты, выстоявшие не одно тысячелетие на протяжении истории человечества, не приемлемо и приводит к абсолютно противоположным результатам. 

5. Партия коммунистов победила в ходе борьбы за власть в СССР, но переродилась в КПСС, и не только не довела дело освобождения рабочего класса от эксплуатации до конца, а предала это дело: собственность, которую партия должна была передать народу, номенклатура КПСС прибрала к своим рукам, стала реальным (прямым) собственником национального богатства (М. Джилас: "Новый класс утверждает свою власть, привилегии, идеологию и обычаи на основе особой формы собственности, собственности коллективной, которой этот класс распоряжается от имени общества и народа"; «На практике эти собственнические привилегии нового класса проявляются в исключительном праве политической бюрократии распределять, на основании принадлежащей ей партийной монополии, народный доход, устанавливать заработную плату, направлять экономическое развитие страны и распоряжаться национализированным и другим имуществом. Таким, собственно, и представляется положение рядовому гражданину, считающему коммунистических бюрократов богатыми людьми, людьми, которым нет надобности работать»; «Лишить коммунистов их прав собственности значило бы уничтожить их, как класс. Заставить их отказаться от этой их привилегии, ради того, чтобы рабочие могли участвовать в прибылях, приносимых их трудом, как это делается в результате стачек и социального законодательства в капиталистических странах, значило бы лишить коммунистов их монополии, распространяющейся как на собственность, так и на идеологию и государственную власть»; «В коммунистических странах... участие в правительственной власти равнозначно владению, пользованию и распоряжению почти всем народным имуществом. Те, кто захватывает власть, захватывают привилегии, а значит косвенным образом захватывают и собственность. Вследствие этого, при коммунизме стремление к власти или к политике, как профессии, характерно для всех тех, кто хочет вести паразитическую жизнь за счет чужого труда»). КПСС не сумела / не захотела превратить «государственный капитализм при коммунизме» в гражданское общество с собственностью и властью народа. Она превратила его в обыкновенный капитализм, передав экономическую и политическую власть в руки крупной буржуазии.

6. Чтобы довести дело революции до победной социалистической развязки, надо в современных политико-экономических условиях: 

6.1. Создать партию нового типа: единую политическую партию трудящихся с промышленным рабочим классом в авангарде на единой общественно персонализированной экономической платформе. 
6. 2. Взять на любых основаниях власть в свои руки, а на антагонистические действия существующей антинародной власти и их контрреволюционных агентов ответить строго революционно, по-пролетарски. 
6.3. Вернуть на короткое время национальное богатство в государственную собственность (национализировать). 
6.4. Осуществить превращение государственной, корпоративной и частной собственности в общественную собственность как ЕДИНСТВЕННЫЙ, но НЕОБХОДИМЫЙ первый шаг к переходу от буржуазных (капиталистических) к социалистическим (коммунистическим) производственным отношениям (политика экономического персонализма).
6.5. Перейти к общественно персонализированному (социалистическому) способу производства. 

7. Осуществить эту программу можно только с помощью инструмента, которым является диктатура пролетариата, базирующаяся на принципах коммунистической солидарности всех трудящихся общества (народа) с промышленным рабочим классом (пролетариатом) в авангарде. Солидарное единство трудового народа в региональном и международном масштабах выступает политически и экономически как "трудовая нация". 

8. Формой диктатуры пролетариата предлагается не дискедитировавшая себя "советская власть" (когда между трудящимися и исполнительными комитетами находится промежуточный слой депутатов, формирующий управленческо-бюрократические органы и условия собственной несменяемости), а трудовое народовластие в форме народных комитетов (народные комитеты совладельцев предприятия, народные комитеты территориальных органов самоуправления, народные комитеты общественного самоуправления; народные комитеты  имеют уровневые статусы (цеховой, предприятия, отрасли), построенных по принципу ротации их членов. 
Начальной формой трудового народовластия в переходный период к персонализированному (социалистическому) способу производства является "партия-государство" трудового народа - Народная Социалистическая Республика
В дальнейшем революционно-политическое творчество трудового народа с установлением господства персонализированного (социалистического) способа производства преобразует начальную, партийно-государственную форму трудового народовластия ("партию-государство") в новую, высшую, общественно-персонализированную форму диктатуры пролетариата - трудовое народоправие ("общество-личность"), когда не только политическая власть у народа, но и экономическая власть - совладение каждым и всеми вместе общественным национальным достоянием.

28 сентября 2017 г.

28 сентября 1864 года К. Марксом и Ф. Энгельсом был основан 1-й Интернационал

153 года назад, 28 сентября 1864 года, в Лондоне К. Марксом и Ф. Энгельсом было основано Международное товарищество трудящихся - 1-й Интернационал, первая массовая международная организация рабочего класса.

1-й Интернационал был основан в период, когда развитие капитализма вызвало рост классовой борьбы пролетариата, пробуждение чувства интернациональной солидарности его национальных отрядов. Рабочие всё чаще убеждались на опыте, какой вред интересам пролетариата наносит разобщённость рабочих разных стран. Ещё в 1862 и 1863 годах между рабочими Англии и Франции происходили переговоры о создании международной рабочей организации. Английские рабочие обратились к рабочим Франции с письмом. В нём содержался призыв сплотиться, чтобы не позволять капиталистам натравливать рабочих разных стран друг на друга.

28 сентября 1864 года в Лондоне, в Сент-Мартинс-холле, был созван интернациональный митинг, чтобы заслушать ответ французских рабочих. На этом собрании присутствовали представители пролетариата Англии, Франции, Германии, Италии, Польши, Ирландии. К. Маркс был избран в состав президиума собрания в качестве представителя немецких рабочих. Митинг принял решение о создании Международного товарищества рабочих. 

Временный комитет, выделенный на митинге в Сент-Мартинс-холле для выработки программы, единогласно утвердил написанные Марксом Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих и Временный устав Товарищества и конституировал себя как Центральный совет (с 1866 года — Генеральный совет). Манифест и Устав заложили программные и организационные основы международной солидарности пролетариата. «...Освобождение труда, — говорилось в Уставе, — не местная и не национальная проблема, а социальная, охватывающая все страны, в которых существует современное общество...». В Манифесте перед рабочим классом выдвигалась задача завоевания политической власти. Как и «Манифест коммунистической партии», он заканчивался великим историческим лозунгом: «Пролетарии всех стран, cоединяйтесь!».

среда, 27 сентября 2017 г.

Индийский Бандера

110 лет назад, 28 сентября 1907 года родился Бхагат Сингх — индийский революционер-подпольщик, участник национально-освободительного антиколониального движения, руководитель Индийской социалистической республиканской ассоциации. 

С 13 лет участвуя в антиколониальной борьбе, Бхагат и его товарищи порывают с гандизмом, открывают для себя марксизм. Сингх говорил: "Цели гандизма - замена одних эксплуататоров другими",а "марксизм идеально подходит для социального переустройства Индии". Как откровение, они читают у Маркса в "Приказе Эйхмана": "Следует на насилие отвечать всеми средствами насилия. Пассивное сопротивление должно опираться на сопротивление активное. В противном случае оно уподобится сопротивлению теленка, которого мясник тащит на убой". Советы Энгельса в "Поражении пьемонтцев" "народу, который хочет завоевать себе независимость", служат им руководством к действию: "Массовое восстание, революционная война, партизанские отряды повсюду - вот единственный способ". Организация Бхагата старалась поднять на борьбу за свободу и социализм трудящиеся массы, проводила вооруженные акции. 8 апреля 1929 года Сингха схватили во время атаки гранатами в здании колониальной Законодательной ассамблеи.

Был казнен 23 марта 1932 года.

воскресенье, 24 сентября 2017 г.

МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА 24 сентября 2017 года

МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА 24 сентября 2017 года

О ЗАДЕРЖАНИИ 41 АКТИВИСТА ЛЕВОГО ФРОНТА, РЕВОЛЮЦИОННОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ, НАЦИОНАЛ -БОЛЬШЕВИКОВ ЗА УЧАСТИЕ В НЕСАНКЦИОНИРОВАННОМ МЕРОПРИЯТИИ "АНТИКАПИТАЛИЗМ" 23 АВГУСТА Т.Г. В МОСКВЕ

Лидер Левого Фронта С.Удальцов и 6 участников мероприятия задержаны до суда, Э.Лимонов отпущен.

Похвально мужество участников мероприятия "Антикапитализм"!

Позор полицейскому режиму!

Однако, из каждого противостояния надлежит извлечь урок - каждый шаг сторонников коммунизма надлежит преобразовывать из демонстрации мужества в движение по сплочению в ЕДИНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ /ЕПС/ ТРУДЯЩИХСЯ!

Тактика ЕПС трудящихся - действовать не на площадях и улицах, а, прежде всего, через овладение научным марксизмом, практически вести к народоправию на основе общественного совладения национальным достоянием, общественного самоуправления и общественного присвоения, многие миллионы сограждан, ум и стремления которых заточены на практическое установление отношений коммунистической формации, где наёмное рабство и эксплуатация упразднены!

Конференции левых, проводимые по случаю 100-летия Великой русской революции показывают, что левые, называющие себя коммунистами и большевиками (будучи сами пролетариями), видят в пролетариате, трудящихся не создателей материального богатства планеты, а некую человеческую массу, служащей удовлетворению человеческих и политических амбиций. Одни находясь во власти, используют общественную экономическую силу для того, чтобы во что бы то не стало удержаться во власти. Другие - их много типов. Есть те, кто пытается петициями повлиять на власть: изменить классовые интересы олигархата. Есть те, кто пытается противостоять олигархической государственной машине, демонстрируя свою личную смелость. Есть те, кто исполняет роль оппозиционной парламентской партии и этим укрепляет олигархический режим. Есть те, кто считает, что только мужественное поведение на площадях и улицах демонстрирует способность управлять народом и способ выражения своего презрения к режиму олигархата. Есть многие другие, кто критикует, обличает режим, но политически остаются обывателями. И очень мало подлинных марксистов, выступающих за освобождение трудящихся от наёмного рабства и эксплуатации.

Движение по освобождению от наёмного рабства, достижение условий исключающих эксплуатацию всех видов и форм и есть подлинная революция в мировоззрении и мышлении, в практике организованного коммунистического движения!

Именно, организованное политическое движение граждан, пролетариев, трудящихся к коммунизму с ядром - марксистской пролетарской партией, сменит капитализм на отношения коммунистической формации, начальная стадия которой реализует девиз: "Национальное достояние и власть - самоуправляемому народу!".

Лаборатория Мир-Системного Анализа Фонда "Центр марксистских исследований"

четверг, 21 сентября 2017 г.

Тимофеев Ньургун: Вернуться к понятию "классовый враг"!

Славой Жижек не зря настаивает на том, чтобы вернуть понятию "классовый враг" его прежнее, зловещее значение, поскольку главной проблемой современного левого дискурса является его тотальная аполитичность.

"Аполитичность" здесь понимается не как отсутствие какой-либо внятной публичной позиции по тем или иным животрепещущим вопросам, а как невозможность представить своего политического противника в качестве реального конкурента, т.е. врага.

Всякий представитель просвещенного лево-либерального класса исходит из той мысли, что единственно возможной и приемлемой формой отправления политического чувства является условный левый гуманизм с его идеалами свободы, равенства и братства.

Подобное радикальное отбрасывание фигуры врага (речь идет буквально об отказе в существовании) приводит к парадоксальной, но типичной для современности ситуации, в которой все политические противники левого гуманизма автоматически объявляются не-людьми, а в лучшем случае "быдлом" — что и открывает площадку для критики идей просвещения со стороны правых популистов, ибо они, в отличие от просвещенного левого класса, о существовании своего политического врага знают. Якобы существующий "патриархальный белый угнетатель" (вспомните протесты BLM с хэштегами killallwhites) является не реальным политическим противником, а чем-то лишь принципиально воображаемым. 

Совершенно идиотские конспирологические теории консерваторов, в которых все представители образованного класса выступают в качестве жидомасонской секты глобалистов, на самом деле выполняют вполне конкретную функцию — они компенсируют отсутствие в публичном поле концептуальной фигуры врага (в данном случае классового), без которой, согласно теории Шмитта, невозможно существование политического.


понедельник, 18 сентября 2017 г.

ПОД КАКИМ ФЛАГОМ МОЖНО ОБЪЕДИНЯТСЯ

Чтобы определится c флагом (Единой  социально-экономической и политической платформой), под которым можно и необходимо объединяться, надлежит познакомиться с позициями не вождей, а граждан, готовых объединяться в Единую политическую силу граждан с ядром - марксистской пролетарской партией (по типу ленинской). Надо  осознать факты объективной действительности и руководствоваться выводами из критического анализа фактов.

Первый факт.  Прошло 26 лет с момента предательства высшим руководством КПСС советского народа и социализма. Призывов к объединению много, а объединения как процесса, как движения нет.

Второй факт.  На круглых столах, конференциях, проводимыми  левыми и коммунистами КПСС (КПРФ, РКРП, ОК, РК, СК и другие) неоднократно звучало, что «левые во мгле».  Народ, граждане видят аморфность, кондовость, замшелось  призывающих, сидящих кочками, совершенно мировоззренчески неподвижных: "Прежде чем  объединяться, надо определить основу объединения.  Мы её уже выстрадали: Современный Советский патриотизм (Современный большевизм), как марксизм-ленинизм сталинского уровня развития.   А дальше с несогласными придётся размежеваться, иначе партии не будет. Организационно должна остаться одна партия - КПСС, по Конституции СССР. В ней в рамках коммунистической идеологии (!) могут быть  разные теоретические платформы.
На "круглом столе" мы это уже предлагали, но  нас поддержали только представители разных КПСС, остальные или не поняли или не хотели понять"  / Редколлегия газеты <leninpartysu@rambler.ru>, Воскресенье, 17 сентября 2017, 23:00 /

Сегодня  мы и имеем не организованное коммунистическое движение, множество партиек с "разными" идеологическими  платформами, вожди который упёрто твердят догмы идеологии КПСС, что и позволяет власти олигархата успешно  проводить геноцид народа России.

Третий факт. Не о  Советах (не о форме) надо говорить, а о  целях и задачах, которым должна подчинятся  работа сторонников смены капитализма на коммунистическую формацию!

Совет как форма исторически оправдала себя. Но Советы в позднем  СССР уже  не отражали и не выражали интересы и чаяния граждан - пролетариев, отошли от целей и задач пролетарского класса, утратили статус мощной общественно - политической  силы, осуществляющей диктатуру пролетариата.

Поэтому не о Советах надо сегодня говорить, а о целях пролетарского класса России на текущем этапе истории. Важна любая форма организации пролетариев, но при этом важно, чтобы они солидарно руководствовались не идеологией КПСС - ИДЕОЛОГИЕЙ  ПАРТИИ, ПРЕДАВШЕЙ СОЦИАЛИЗМ, а руководствовались марксизмом - основой науки об общественном развитии и наследием ленинской школы практического и теоретического русского творчески развиваемого марксизма.

За годы со дня развала СССР сложилось три течения развития общественной мысли, которые по мнению их приверженцев могут сплотить общество и привести его к благоденствию. За эти мысли некоторые убиты (Осташвили) некоторые сели в тюрьму (Барабаш, Парфенов, Соколов, Мухин Ю. И. -условно осужден)

Мысль первая - Национально пропорциональное представительство во всех органах власти.

Мысль вторая - Суд народа над избранной им властью (Закон о суде народа).

Мысль третья - Собственность и власть трудящимся, через механизм общественно-персонализированной собственности (Петрухин, Кленьшин, Чижиков, Миляев, Гандилян, Столярова, Гуцуляк)

Опросы проводимые в трудовых коллективах еще в 2005-2007 годах показали, что за построение общества на таких принципах,  выступает  99% рабочих.

Четвёртый факт.  Не только история и практика переходного периода (СССР), но марксизм,  наследие ленинской школы практического и теоретического творчески развиваемого марксизма,  как  основа классовой борьбы за освобождение трудящихся от наёмного рабства и всех форм и видов эксплуатации не видится современными левыми и коммунистами (КПСС) в качестве фундаментальной основы борьбы за коммунизм.

А потому - НИКАКИХ ВОЖДЕЙ! Каждый должен уметь и знать как взять на себя принятие решений в той или иной ситуации. Определять вектор  общественного развития  могут и должны  только просвещённые  новым знанием  люди, понимающие куда идут и что именно строят. Именно такие люди и смогут объединиться под флагом народоправия,  открытого самоуправления национальным богатством, свободного труда на себя и на общество. Только граждане, ответственные за свою судьбу, судьбу своих детей  и сограждан способны объединяться  для достижения  солидарных целей.

Е.П. Евсеева, С.А. Егоров, О.Б. Гуцуляк, А.Г. Кленьшин, Н.В. Миляев,  Л.И. Столярова, А.В. Чижиков - сторонники народоправия, объединившиеся на  Единой  социально-экономической и политической платформе на базе  экономического персонализма.

Три течения развития общественной мысли

За прошедшие годы со дня развала СССР сложилось три течения развития общественной мысли, которые по мнению их приверженцев могут сплотить общество и привести его к благоденствию. За эти мысли некоторые убиты (Осташвили) некоторые сели в тюрьму (Барабаш, Парфенов, Соколов, Мухин Ю И-условно осужден)

Мысль первая- Национально пропорциональное представительство во всех органах власти.

Мысль вторая- Суд народа над избранной им властью (Закон о суде народа)

Мысль третья- Собственность и власть трудящимся , через механизм общественно-персонализированной собственности (Петрухин, Чижиков, Миляев, Гандилян)

Опросы проводимые в трудовых коллективах еще в 2005-2007 годах показали, что за общество, построенное на таких принципах, - 99% рабочих.

суббота, 16 сентября 2017 г.

ПАМЯТИ ТОВАРИЩА!

12 сентября 2017 года на 81 году жизни трагически погиб Владимир Егорович Яковлев — наш товарищ: рабочий, член  Союза рабочих Москвы, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований», член Инициативной  политической  группы «Народоправие».

Передовой рабочий — В.Е.Яковлев  с болью и гневом воспринял предательство номенклатуры КПСС движения народов к социализму и возрождение капитализма. Став активным участником протестного рабочего движения, Владимир Егорович повёл непримиримую борьбу с олигархической системой России за торжество подлинного социализма. В.Е Яковлев отстаивал пролетарскую, марксистскую точку зрения  на причины распада СССР, на народоправное будущее человечества. Он защищал коренные интересы пролетариата: самоуправление, свободу, справедливость, жизнь без тревог о здоровье, питании и жилье, и видел в этом смысл всей своей жизни.

Владимир Егорович уделял особое внимание вопросам творчески развиваемого марксизма, участвовал в работе первого в истории Съезда сторонников народоправия (декабрь 2015г.), который принял проект Программы сторонников народоправия, укрепившей основы пролетарского интернационализма. В мае т.г. участвовал в учредительной конференции Международного антиимпериалистического антифашистского Фронта.

Имя Владимира Егоровича Яковлева навеки вписано в историю борьбы за народоправие. Светлая память о нём будет вечно жить в сердцах соратников и будущих поколений борцов и созидателей народоправного общественного устройства.

Активисты Союза рабочих Москвы,

ИПГ «Народоправие»,

Рабочая группа Международного Координационного Комитета  по созданию ЕПС трудящихся  постсоветского пространства,

Фонд «Центр марксистских  исследований»

четверг, 14 сентября 2017 г.

150 лет со дня выхода в свет первого тома «Капитала»

14 сентября 1867 года в Гамбурге тиражом 1000 экземпляров вышел в свет первый том "Капитала". В первой  главе своего труда К. Маркс ещё раз свёл воедино то, что он изложил в своей книге 1859 года о товаре и деньгах.

Невзирая на материальные проблемы,  Карл Маркс отдавал очень много времени для работы над "Капиталом". Неоднократно ему приходилось договариваться с кредиторами об отсрочке платежей, произвести частичные выплаты. В 1865 году ему приходилось жить только через ломбард. С сентября 1864 года Маркс был вынужден работать по ночам ,чтобы наряду с неутомимой деятельностью в Генеральном Совете Международного Товарищества рабочих находить время для завершения «Капитала». Марксу приходилось неоднократно преодолевать недомогания.  Личное мужество Жени Маркс и бескорыстная помощь Ф. Энгельса было лучшим лекарством возвращавшим ему силы, хотя и ненадолго. 

Сам Маркс стремился сделать рабочий класс способным освободить человечество от угнетения и эксплуатации, голода и войн.  В «Капитале" прослеживается развитие отношений между капиталом и трудом, между буржуазией и рабочим классом и на основании экономических закономерностей доказывается, что классовая борьба неизбежно приведёт к победе рабочего класса над буржуазией.

понедельник, 11 сентября 2017 г.

13 сентября 2017 года состоится совещание актива Инициативной политической группы «Народоправие».

МЕЖДУНАРОДНАЯ МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА 9 сентября 2017 года
ИНИЦИАТИВНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППА
«НАРОДОПРАВИЕ»

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
13 сентября 2017 года состоится совещание актива Инициативной политической группы «Народоправие».
Тема совещания: «Общественно персонализированное (народоправное, социалистическое) производство и присвоение - судьба России. Создание Единой пролетарской политической силы на Единой социально-экономической и политической платформе - первейшее условие успешности солидарных усилий передового актива пролетарского движения на всём постсоветском пространстве»
Организаторы совещания:
Петрухин В.С. - экономист, автор идеи ОПС, разработчик экономических механизмов по реализации идеи ОПС, лидер движения по созданию Единой политической силы трудящихся России, Уполномоченный ИПГ «Народоправие» /Москва/.
Столярова Л.И. - член ИПГ «Народоправие», активист движения по реализации идеи ОПС, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований» /Москва/.
Гандилян С. С. - член ИПГ «Народоправие», активист движения по реализации идеи ОПС, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований», участник Международного Координационного комитета по созданию Единой политической силы граждан постсоветского пространства /Армения/.
Гуцуляк О.Б. – сторонник экономического персонализма, координатор Лаборатории МИР – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований, координатор Международного Координационного комитета по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства,
Жданова Г.В. - член ИПГ «Народоправие», активист движения по реализации идеи ОПС, участник Международного Координационного комитета по созданию Единой политической силы граждан России, /Новосибирская область, г.Искитим/.
Кирсанов. И. - член ИПГ «Народоправие», лидер Молодёжной секции движения «Народоравие», активист пропаганды идей народоправия в социальных сетях интернета /Приморский Край/.
Кленьшин А.Г. – член ИГ «Народоправие», активист создания ЕПС трудящихся с ядром – марксистской пролетарской партии, активист Московского регионального отделения ЕПС трудящихся /г.Королёв/.
Миляев. Н.В. – лидер регионального отделения Международного Координационного комитета по созданию Единой политической силы граждан России, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований» /г. Ефремов/.
Наумов П. – сторонник экономического персонализма, активист пропаганды идей народоправия в социальных сетях интернета /Европейская часть России/.
Чижиков А.В. - Президент Фонда «Центр марксистских исследований», член ИПГ «Народоправие», член Союза рабочих Москвы, координатор Международного Координационного комитета ЕПС трудящихся постсоветского пространства /Москва/.
Яковлев В.Е. – член КРК Совета рабочих Москвы, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований», член ИПГ «Народоправие», активист Московского регионального отделения ЕПС трудящихся /Москва/.
Информация о совещании ИПГ «Народоправие» доводится до активистов передовых авангардных политических групп, сторонников Революционной рабочей партии, Фонда "Центр марксистских исследований", участников социальных сетей фейсбука, Контакта, международной марксистской рассылки и марксистской рассылки.
Повестка дня:
Эпиграф: Идеи, которые овладевают нашей мыслью, подчиняют себе наши убеждения и к которым разум приковывает нашу совесть, - это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца... К.Маркс
1. Уточнение методов практической работы, проводимой членами ИПГ «Народоправие», в связи с выявленными аспектами:

вторник, 5 сентября 2017 г.

151 год назад, 3 сентября 1866 года, в Женеве открылся Первый конгресс I Интернационала — первой массовой международной организации пролетариата, основателями и руководителями которой были К. Маркс и Ф. Энгельс.

В нём участвовали 60 человек, представлявших 25 секций и 11 рабочих обществ Великобритании, Франции, Швейцарии и Германии. Не имея возможности присутствовать на конгрессе, Маркс подготовил проекты, которые легли в основу решений конгресса о законодательном ограничении рабочего дня 8 часами для всех рабочих, охране женского и детского труда, обязательном политехническом образовании, отмене постоянных армий и др. Особое значение имела резолюция о профсоюзах, которая была направлена как против прудонистов, отрицавших необходимость профсоюзных организаций, и немецких лассальянцев, пренебрегавших ими, так и против английских реформистских лидеров, сводивших деятельность тред-юнионов к чисто экономической борьбе в рамках капиталистического общества. Резолюция тесно увязывала экономическую борьбу пролетариата с политической. Конгресс отметил большое воспитательное значение кооперации, которая показывает рабочим возможность социалистической организации труда, осуществимой, однако, лишь после перехода власти в их руки.

Решения Женевского конгресса, завершившего период формирования I Интернационала как массовой пролетарской международной организации, были значительным успехом программных и организационных принципов марксизма.
............................................................................

Россия в лице авангардных пролетарских групп пролетарского класса выступила с инициативой создания 5-ого Коммунистического интернационала. Необходимость формирования Международного Марксистского Центра по координации идейно-теоретических, идеологических и практических аспектов движения к коммунизму (народоправию) / 5-ый Коммунистический интернационал/ - сверх актуальная. 

Это диктуется объективными обстоятельствами. Первое. Культурная, экономическая и политическая изоляция России со стороны ведущих империалистических стран подтверждает, что Россия нужна как вассал и донор природных богатств. Второе. Новая парадигма общественного развития, на вектор которой Россия развернулась в Октябре 1917 года, за период СССР получила материалистическое основание. Собственная история развития человечества в рамках отношений коммунистической формации возможна и СССР был в шаге от неё. Третье. Прошедшее 25-ти летие, с момента предательства КПСС и распада СССР подтвердило, что русский народ имеет общинную, общественную ментальность и капитализм есть гибель и для русского народа, и для России. Четвёртое. Стремлению империалистических стран ослабить и уничтожить русский народ с помощью фашистской и нацистской идеологии можно противостоять вместе со всеми народами, стремящимися развиваться независимо, в экономическом и культурном содружестве. Этому реально, практически способны содействовать институты Коммунистического интернационала пролетарского интернационализма.

понедельник, 4 сентября 2017 г.

Владимир Гарматюк: Что есть «Система» власти и кто главный враг человека?

Когда что-то дурное с человеком или в обществе происходит, то люди во всём винят «систему»  власти, называя её своим главным врагом.
Давайте разберёмся, что такое «система»  власти и кто главный враг человечества?
Главный враг человечества – капитал. Точнее сказать не сам по себе капитал, так как он мертв, и не может причинить никакого вреда, а человеческая страсть (злой порок) накопления капитала, исходящий - от страха, само возвеличивания (роскошью), гордыни, от бессмыслия и часто от глупости.
Все вместе человеческие страсти стяжания капитала  (во всем их многообразии проявления) в обществе, выраженные в законах государства – это и есть пресловутая «Система» власти, которая управляет людьми и их государствами.
«Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». (Махатма. Ганди)
Злой порок, коронованный на царство - существующая «Система» власти.

 «Система» в первую очередь уничтожает в человеке и в обществе добродетели, так как в её основе лежат пороки. Убивая добродетели (то из чего люди черпают жизненную энергию и силы), «система» делает здоровых людей несчастными, через это - больными, и тем самым следом уничтожает людей физически.
Лучше всего об этом скажут цифры. - С 1992 года в России (после установления «системы» власти накопления капитала) население начало незамедлительно вымирать. Если верить официальной государственной статистике,  то только по учтённым (!) данным в России за период с 1992-2017 г. умерло больше, чем родилось на - 13,413 млн. человек (за 6 мес. 2017 г. – 119 тыс.).
За 25 лет «системой» уничтожено почти 10% населения страны. И если бы не было притока людей извне, то нетрудно посчитать, когда бы «система» уничтожила народ в России полностью. 

воскресенье, 3 сентября 2017 г.

Страшный "Кондратий" начинает хватать "ватников"!

У меня есть старый знакомый, россиянин, уже пожилой человек на восьмом десятке. Когда-то еще в начале Перестройки он свалил в Европу и до сих пор тут живет.

Очень проницательный и своеобразный человек. Так он еще в начале 90-х на волне либерал-капиталистической истерии уверенно говорил, что будущее будут строить по модели военного коммунизма, что СССР - это гость из будущего, а все те мантры о капитализме - быстро пройдут.

По политическим взглядам донедавна он был умеренный ватник и путинист, при чем одним из аргументов за Путина у него было то, что его политика как раз правая, а не левая, и он есть тормоз коммунизации мира.

Его ошибка в том, что он верит что Россия - это суверенное государство, имеет свои интересы и т.д.

Однако недавно он впервые наверное за лет 20 побывал в России.  Вернулся он другим человеком. Я ушам своим не верил. Весь путинизм и ватничество как Мизулина языком слизала. 

Человек был поражен и ошеломлен уровнем пропаганды в РФ и силой ее воздействия на массы. Ведь одно дело сидеть за бокалом пива, смотреть Рашатудэй, слушать Фурсова, сравнивать все это с западной прессой. А другое - попасть под каток Суркова-Киселева.

Он очень удивлен как пропаганда зазомбировала всех его родственников и знакомых. Вроде-бы нормальные люди, а как только заходит речь о политтемах, - стают как зомби и повторяют пропагандическую пургу.

Свой длинный рассказ (под мои смешки) он закончил фразой: "Если там так много сил и денег тратится на эту чудовищную пропаганду, то значит за кулисами процесса готовится что-то страшное".

https://kondratio.livejournal.com/789218.html

суббота, 2 сентября 2017 г.

Александр Чижиков: Ценности народоправия


Ценности, которым мы, сторонники народоправия, следуем:

1. Экономическая свобода - основа проявления инициативы, творческого подхода в созидании передовых условий воспроизводства свой личности и членов своей семьи.

2. Личная свобода - основа саморазвития, самореализации, самоорганизации.

3. Активное участие в общественном самоуправлении: на производстве, территории проживания, в обществе - обеспечение интересов и актуальных чаяний русской нации.

4. Быть новатором и проводником гуманизма, на базе ленинской школы русского практического и теоретического творчески развиваемого марксизма - фундамента общего блага.

5. Народоправие ("социализм на собственной основе" /Ленин/) - тип общественного устройства, позволяющего быть реальностью пп.1-4.

6. Быть проводником передового научного мировоззрения - практическая работа на реализацию пп.1-5. Содействовать развитию все лучшего, что выработала человеческая цивилизация и закреплено в традициях.

7. Быть пассионарным в преодолении старого и утверждении нового.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...